ARTE REALISTICA E REALTA' EVASIVA
L'arte, per secoli, è stata rappresentativa. Oggi ad essere rappresentativa sembra essere divenuta, paradossalmente, la realtà stessa che nel suo irruente fluire e caleidoscopico mutarsi perde la consistenza che il reale dovrebbe avere lasciando il compito della contestualizzazione istantanea all'Arte, unica forma apparentemente in grado di affermare un “fermo immagine” con il quale confrontarsi.
È allora all'arte che tocca affermare la “verità dell'esistere”, compito che l'arte assume esponendo ciò che la realtà preferisce simulare e dissimulare.
Così se fino a ieri per convenzione l'arte simulava nel suo rappresentare, oggi tocca all'arte esibire il gesto, l'azione, la forma che la realtà produce e contestualmente nega e nell'esporre le proprie argomentazioni spetta all'arte uscire dal concetto puramente estetico ed affermare l'evidenza dell'esistere, la violenza della relazione, la disperazione del gesto, l'inafferrabilità dell'io, la retorica della convenzione: spetta all'arte esporre, manifestare, denunciare ciò che la realtà preferisce ignorare.
Paradossalmente all'interno di una realtà che racconta prevalentemente l'ironia di se stessa tocca all'artista affermare la serietà dell'esistere nella sua dimensione concreta, e da questa serietà deriva la necessità che ogni opera, ogni gesto artistico, ogni immagine prodotta, ogni scritto si definisca immediatamente come provocatrice, dirompente, significante, emozionante, brutale, eccitante e persino imbarazzante allo sguardo del mediocre, del normale, del vanilla, dell'assuefatto, del socialmente lobotomizzato dai processi economici della precarietà, del portatore sano delle virtù mortifere della famiglia mulinobianco e dell'apparire privo dell'essere.
L'Arte si fa realtà e diviene contraddittorio e conflitto permanente con la realtà inafferrabile e sfuggente.
L'Artista non rappresenta, afferma, espone e denuncia.
Il resto è estetica.
Commenti